从解放战争的三大战役中学习

今年是建党 100 周年，关于解放战争的电视剧特别火爆，最近也在追一个剧《大决战》。内容嘛，中国人都知道的，国共的三大战略决战：辽沈战役、淮海战役、 平津战役。三大战役打完，国民党败退台湾，共产党领导的新中国成立。

这个历史我们都基本上知道了，但是我们是否真正的了解为什么共产党的军队能以弱胜强战胜国民党的军队呢？

借着追电视剧间隙，也找了一些书和资料补充了一下知识。

众所周知，1945 年中国抗日战争结束之后蒋介石就开启了消灭共产党的战争。最开始国民党的军队相对于共产党的军队是有很大的优势的，军队人数 3.4:1（国民党军 430万，共产党军 120 万），国民党的部队装备更是超人民解放军一个时代，不仅有飞机、坦克等美式装备，还有抗日战争结束后日军留下来的一百多万人的装备更是精良，反观人民解放军的装备还是抗战时期的武器。

那么问题就来了： 两支部队有这么大的差距，为啥最后是弱势的共产党打败了国民党呢？

要回答上面的问题，就要从两军的最高统帅的战略思路说起。

简单总结一下两个战略思路的区别就是：一个要地，一个要人，国民党 要地，共产党 要人

蒋介石有一个很圆满的计划就是：通过占领全国最主要的大中型城市，进而控制交通要道。通过控制的交通要道，在机械化装备的快速反应下把所有的解放区切割为一个一个的小区域，让共产党的解放区不能连成片，最终被逐步消灭。这就是蒋介石的点、线、面的攻击策略。

这个方法是从日本人那里学来的，国民党最开始制定这个计划的时候何应钦还曾拜访过日本驻华司令官冈村宁次讨教经验。

再看共产党这边，毛泽东曾有一个很重要的总结：人失地在则人地全失，人在地失则人地全在。怎么理解这句话？就是说如果为了保全一城一池而损失了解放军的有生力量，那么人和地都会失去，反过来说只要人在，暂时损失一些地盘等以后有机会再夺回来。

所以，共产党的策略就是不在乎城池得失，以歼灭敌有生力量为目的。这个歼灭不仅仅是消灭，还包括收编俘虏和策反。这就导致为什么最后共产党的军队是越打越多，而国民党的军队是越打越少。当然这里面还有一个重要的兵员问题,共产党每夺取一片土地就进行土地改革，将土地分给农民，而农民的子弟为了保卫自己的土地就纷纷参加解放军打国民党军，而国民党军都是抓的壮丁，士兵是打一个就少一个。

除了上面所说的战略思路的区别之外，还有一个重要的 放权问题。

• 共产党这边：中央军委统筹全局，全面听取地方军事将领的意见并不断修正计划，实际上战斗开始后在紧急情况下将领可以自行灵活处理不必请示中央，将战场上的决策权完全下放，这就为取得胜利赢得了宝贵的时间。

• 国民党这边：蒋介石完全不听取战场上将领的意见，制定的军事计划往往都不适合实际情况，打输了怪将领们无能、不听话；还动不动就越级直接指挥下级将领，将各司令官搁一边。

如此对比反差，其结果也就能立判了。

未完待续......